December 22nd, 2014

mouse

Книжно-киношное

Тихо в ленте, ни итогов никаких, ни новостей. Урывками что-то в инстаграме, а потом подумаешь - вроде не очень-то и хотелось :)
Я недавно перечитывала старые посты, приятно было многое вспомнить, так что буду писать назло всем (и в первую очередь - себе), хе-хе.
Вот, например, кино. Невероятно прекрасный и невероятно незамеченный "Патруль времени" по рассказу Хайнлайна еще можно успеть заценить в кинотеатрах. Я когда-нибудь соберусь с силами и выложу список фильмов схожей тональности с пометкой "к пересмотру через пару лет".
"Хоббит-3" мне показался гораздо слабее первого и примерно на одном уровне со вторым. Такое чувство, что в первом и частично во втором они еще из штанов выпрыгивали, а дальше просто доснимали. Дикое количество вырезанного и невошедшего - почему? Хронометраж всего 2-25, можно и похороны показать, и не обрывать все линии так резко, и не забивать на гномов, у которых полторы реплики на весь фильм. Очень странно, очень.
А за год почти ничего и не запомнилось, хотя в кино мы бываем часто. Уже привычное вылавливание хорошего из тонн разного, но хотелось бы побольше, побольше.
Больше радуют книги. Роулинг ныне мастер детектива - и вроде все там просто написано, в этом "Шелкопряде", но какая интрига! Новый роман Донны Тартт "Щегол" я только начала, оставлю похрустывания слога на потом, порастягиваю. Пожалуй, только ее (пусть и в переводе) да Марину Степнову (в этом году вышел "Безбожный переулок") можно читать, наслаждаясь тем, КАК написано, и не обращая внимания на то, о чем.
Очередной "Тайный город" Панова привычно выветривается из памяти с последней страницей (даже в читалке сейчас открыла незнакомое название "Зеленый гамбит", а там он :)), очередной "Дозор" Лукьяненко, напротив, запоминается хорошо и оставляет приятные ощущения от сюжета и не очень - от редактора. Уж полторы-то реплики на французском можно было проверить!
Что там еще произошло? А, кризис-шмизис. Да пошел ты в жопу, кризис, не до тебя сейчас.